Etiquetas
“Vosotros y vosotras“, “trabajadores y trabajadoras” o “ciudadanos y ciudadanas“. Son algunas de las expresiones que hoy escuchaba en la radio y que, día tras día, me canso de oir. Todo un empeño en ser correcto políticamente, en fomentar la igualdad entre hombres y mujeres. La Historia lo dice todo y el varón ha estado por encima de la mujer en muchos aspectos y hoy, por desgracia, seguimos sufriendo una desigualdad digna de vómito. Hemos dado pasos pero todavía queda. Es un tema que no se arreglara mientras haya hombres que por razones inexplicables e injustificables se crean mejor que las mujeres.
Que nadie se confunda. Por decir aquello de “amigos y amigas“, “alumnos y alumnas”, “nosotros y nosotras” NO estamos mejorando la situación de igualdad. Se quiere ser correcto y resulta que se es incorrecto. Quien se dirige a un público con esas expresiones está cometiendo un error. El masculino gramatical no se emplea solo para referirnos al sexo masculino sino que incluye (debe incluir) a ambos sexos. Así de clara es la REAL ACADEMIA ESPAÑOLA. Recordemos este nombre: ley de la economía expresiva. Decir CIUDADANOS para referirnos a hombres y mujeres no es una cuestión de discriminación sino que se trata de utilizar correctamente nuestro lenguaje. Ahí queda dicho lectores ¿y lectoras? ¡NO! Mientras el mundo sigue batallando por alcanzar la conquista en favor de la igualdad social (que no existe, por mucho que digan) tenemos que seguir observando, tal y como denominó en una ocasión Javier Marías, determinadas “cursilerías lingüísticas“. Hoy me ha dado por hablar de esta cuestión gramatical (otras las tendré que aprender yo, seguro). Por cierto, sigo escuchando a ¿periodistas? diciendo en la radio o en la televisión “han habido“, “hubieron varios casos“, “me dijistes” o “contra más” ¡Que alguien les diga algo! Lo siento, es que me preocupa el lenguaje. ¿Qué aburrido verdad? Gajes de ser “periodisto“.
